PERÚ: ÚNICA ALTERNATIVA CON VERONIKA MENDOZA

PERUANOS Y PERUANAS CON MEMORIA, 

EN PERÚ Y TODO EL MUNDO GRITARON CONTRA KEIKO FUJIMORI

CONCENTRAR LOS VOTOS EN EL FRENTE AMPLIO(lograr obtener una buena votación presidencial y una buena bancada en el Congreso)

A 24 años del autogolpe del dictador Alberto Fujimori, los peruanos protestaron contra la candidatura presidencial de su hija, Keiko Fujimori.

Las protestas contra la abanderada de Fuerza Popular (FP) Keiko Fujimori se intensificaron este martes en las principales calles y avenidas de Lima (capital de Perú) y de todo el mundo, de cara a las elecciones presidenciales previstas para este 10 de abril.

Movimientos sociales, defensores de derechos humanos, estudiantes y líderes campesinos se sumaron a las manifestaciones contra la candidatura de la hija de un dictador. Con pancartas y mensajes de repudió los peruanos dejaron en claro su rechazo a la política de 40 años.

Miles ganaron las calles en Perú para rechazar a Keiko Fujimori

Los residentes peruanos en Finlandia también se reunieron para protestar contra Keiko Fujimori. Foto: Roxana Crisologo

Helsinki fue la ciudad donde los peruanos residentes en Finlandia se reunieron para protestar contra Keiko Fujimori. Foto: Roxana Crisologo

La ciudad de Sidney también fue escenario de un plantón realizado por los residentes peruanos en esas ciudad.

Junto a la Ópera de Sidney peruanos marcharon mostrando su rechazo a la candidatura de Keiko Fujimori.

Otra país en el que los peruanos residentes realizaron marchas a fue Suecia.

RAZONES PARA VOTAR POR  VERÓNIKA MENDOZA

He perdido la ilusión de votar porque todos los presidentes elegidos han traicionado al país, además de ser ineptos, corruptos y genuflexos ante el capitalismo criollo. Por lo tanto votaré por “descarte”. Es decir, descartando a los que seguramente serían una nueva desgracia para el Perú.


A la cabeza del “descarte” está Fujimori. El disfraz de Keiko no engaña a nadie. Digo mal: engaña al 30% de los peruanos. ¿En qué piensan mis compatriotas? ¡Qué horror! El 30% o más votará por ese núcleo duro de corrupción, mangoneo, desfachatez y desprecio a los DDHH. ¿Por qué tiene tanto éxito Keiko? Vaya usted a saber. Para mí es un misterio insondable. Felizmente creo que el 30% de votos es su límite. Estoy seguro de que en la segunda vuelta el otro 70%  votará contra Fujimori y su camarilla. Así le pasó a Vargas Llosa cuando salió el más votado en la primera vuelta pero no sacó ni un solo voto más en la segunda.


Seguimos con el “descarte”. Pedro Pablo Kuscynsky, PPK, tampoco da la menor confianza. Este pájaro de alto vuelo es un traficante financiero que por comisiones ilegales está dispuesto vender a precio de ganga todo lo que pueda del Perú: empresas estales, minería, energía, tierras. PPK es el tipo de rapaces financieros con experiencia que pululan por los cielos de América viendo donde pueden aprovecharse de incautas presas. De su nacionalidad poco sabemos, de los paraísos fiscales en los que tiene fondos a nombre de testaferros menos aún.


De Toledo y Alán García no es necesario justificar sus “descartes” porque están en la memoria reciente de los peruanos la corrupción y los escándalos de sus gobiernos y el enriquecimiento ilícito que hicieron ellos mismos y sus secuaces a ojos vistas.


De los 10 candidatos iniciales quedan 6. Descartamos a Ántero Flores Aráoz, buena persona, quizá hasta honesto, pero en sus últimos años dio unos bandazos desconcertantes: pasó del Partido Demócrata Cristiano, al PP, y acabó siendo ministro de Alán García. Su lema: “Partido Político Orden”, me hace recordar los partidos fascistas.

Descartamos a Olivera, que ha tenido la desfachatez de presentarse de nuevo con su símbolo de la escoba, cuando manchado por la corrupción él mismo tuvo que salir del país. Luego regresó y fue el ministro más breve de la historia: juró en Palacio como ministro de RREE y cuando llegó a su despacho fue forzado a dimitir. Olivera no barre ni en su casa.

Nos quedan 4.  Dos de ellos muy interesantes por lo que son y lo que representan. Daniel Walter Escobar (HILARIO) es un compatriota shipibo conibo de nuestra selva que habla varios idiomas nativos y que a base de estudios y esfuerzos se doctoró en Antropología en la universidad de Stanford, Desgraciadamente su campaña no ha abarcado ciudades importantes donde es desconocido. No es desconocido por los peruanos Gregorio Santos Guerrero, líder de Cajamarca cuya oposición al proyecto minero Conga pudo paralizar un ataque mortal a la ecología de esa región. Luego lo metieron preso por cohecho y corrupción. Muy raro asunto, raro y confuso. El resultado es que desde la cárcel no pudo preparar una campaña presidencial por lo cual lo descartamos.


Nos quedan 2. Alfredo Barrenechea ha recibido ataques de El Comercio de los que no ha sabido o podido defenderse. No es fácil luchar contra el “Paquidermo de la Rifa”, más si éste aplasta al que no sea PPK o Keiko. Barrenechea se atrevió a criticar el modelo económico que viene manteniendo el Perú desde Fujimori, y eso puso furibundo al Paquidermo que lo envolvió con su trompa y lo hizo caer en picado en las encuestas.


Nos queda pues Veronika Mendoza que gracias a sus buenas dotes políticas, preparación y capacidad ha podido esquivar con poco daño todos los ataques del Paquidermo. A Veronika la acusan de todo, y alguna gente lo cree. Que si es comunista, que hace lavado de dinero, que si escribió o no en la libreta de Nadine Heredia, que si fue a Venezuela. El caso es que esta joven cusqueña, con estudios en el extranjero, que habla quechua correctamente, además de francés, inglés, y un impecable castellano, es una convencida social-demócrata. La social democracia tiene muchos partidos importantes en Europa, y ahora con Sanders en EEUU ha dejado de ser tabú hablar de socialismo en el mundo, mientras en nuestro ignorante Perú cuando se oye hablar de socialismo muchos creen ver a Stalin o a Lenin, y no saben que partidos socialistas han gobernado en Escandinavia desde hace décadas, y que socialista es el gobierno de Francia, Portugal, Italia y el que cogobierna en Alemania. Por favor, lean un poco sobre socialismo, por ejemplo a Tony Judt.


En resumen: por descarte votaré por Veronika Mendoza. No hay una candidatura mejor.  Si Veronika sale segunda en la primera vuelta ganará a Keiko en la segunda, ya que él que no votó por Keiko en la primera es porque repudia lo que ella es y representa.

El cambio que el Perú necesita

Ante la probable elección de Verónika Mendoza como Presidenta de la República

La crisis y desgaste del modelo económico neoliberal, el elevado antivoto que sufren los candidatos que lo defienden y las movilizaciones No a Keiko y contra las resoluciones fraudulentas del JNE para beneficiar a Fujimori, García y PPK, han radicalizado a un sector importante del electorado nacional abriéndose así la posibilidad de que, contra todo pronóstico previo, Verónika Mendoza y el Frente Amplio lleguen a ser elegidos el nuevo gobierno del Perú para el período 2016-2021.

Quienes compartimos las expectativas de millones de peruanas y peruanos por el cambio de modelo económico y de Constitución, hemos decidido participar de esta experiencia, conscientes de que un hipotético gobierno de Mendoza traería nuevos desafíos que todas las fuerzas comprometidas con el cambio debemos enfrentar unidos.

No podemos evadir esta responsabilidad tomando de pretexto diferencias programáticas e ideológicas que puedan existir y que nosotros, como corriente ecologista popular, sostenemos con la opción izquierdista del Frente Amplio. De allí que nuestra primera decisión es llamar al voto crítico por la fórmula presidencial que preside Verónika Mendoza, con la exclusiva finalidad de sumar para que, desde ahora, dicha candidata logre pasar a la segunda vuelta derrotando al lobbista orgánico de las transnacionales PPK. Y luego, unir todas las fuerzas posibles para evitar el retorno de la dictadura fujimontesinista.

Por otra parte, consideramos que el panorama de un próximo Congreso controlado por fujimoristas, apristas y ppkausas, lo peor de la derecha neoliberal, plantea enormes peligros para un hipotético gobierno de Verónika Mendoza. La CONFIEP, la Sociedad de Minería y de Hidrocarburos, la Sociedad Nacional de Pesquería y los consorcios y grandes empresas harán lo suyo, sin duda; reforzados por campañas de desprestigio de grupos mediáticos como El Comercio y RPP, y de la embajada estadounidense y de otros países interesados en el saqueo del territorio, para cortar las alas al más tibio intento de cambio.

Frente a esto, hay que ser claros: las mayorías populares esperan propuestas de gobierno que alimenten sus esperanzas de salir de la situación paupérrima en que se encuentran, agobiadas como están por la globalización vigente que se traduce en la presencia invasora de las transnacionales, los recortes presupuestales, la violación de sus derechos, la corrupción y la violencia delincuencial. Una decepción más como la de Ollanta Humala entregaría el país al fujimontesinismo, ya bastante fortalecido y que está al acecho.

La casi nula presencia de fuerzas sociales luchadoras en el Frente Amplio y la situación no calculada de tener que disputar el balotaje con el fujimorismo, complican el panorama, al no tener Verónika Mendoza y el Frente Amplio la suficiente fuerza interna para resistir los embates neoliberales y no plantearse claramente como movimiento alternativo a las arbitrariedades de la actual globalización, pero, sobre todo, no contar con un movimiento social nacional organizado que defienda los cambios.

En el actor social está la clave del éxito o fracaso, para no caer en un proceso de rendición que sería mucho peor que el de Humala. De allí que el eje de la política de un probable gobierno de Verónika Mendoza tiene que ser organizar e impulsar ese gran movimiento social nacional de respaldo a los cambios de fondo que el país requiere.

Para convocar a ese sujeto social es clave que el eventual gobierno de Mendoza empiece por tomar un conjunto de primeras medidas que atiendan las urgencias del país y de los 30 millones de almas que conforman su población:

• Dar solución a todos los conflictos por motivos ambientales y laborales, respetando la  decisión y derechos de los pueblos y trabajadores afectados.

• Restituir los derechos conculcados y ampliarlos a todos los sectores del pueblo, hoy discriminados.

• Eliminar las services y todo el sistema de flexibilización laboral que facilita la inestabilidad, los despidos arbitrarios y los bajos sueldos.

• Crear la seguridad social universal con jubilación solidaria y desactivar las AFP.

• Implementar programas de ayuda social ligados a proyectos productivos sostenibles en el tiempo.

• Dotar de presupuestos suficientes a educación, salud, vivienda, luz, agua potable y transporte, e impulsar reformas integrales en todos estos sectores. Garantizar gratuidad de educación y salud públicas de calidad como derecho constitucional y acceso universal.

• Sentar las bases para un cambio de modelo productivo, poniendo fin a la aprobación indiscriminada de concesiones extractivas al solo pedido de los grandes inversores, para que los proyectos dependan de planes locales, regionales y de un plan nacional de desarrollo, del ordenamiento territorial, de la consulta previa y de las potencialidades de las familias campesinas, artesanales y de micro empresarios que generan millones de empleos permanentes.

• Garantizar la soberanía alimentaria de nuestro país privilegiando el desarrollo de la pequeña agricultura familiar y ecológica, dictando para ello medidas urgentes que, por lo menos: (a) permitan asignarles recursos e infraestructura suficientes; (b) brinden acceso a mercados internos y externos en condiciones justas; (c) eviten la siembra de monocultivos y el acceso de transgénicos y agrotóxicos; (d) impidan el acaparamiento y concentración de tierras agrícolas; (e) garanticen un acceso justo y equitativo al agua.

• Elaborar los presupuestos nacionales con un sistema justo de tributos, basado en el impuesto directo (renta), en donde paguen más los que ganan más. 

• Iniciar la recuperación para el Estado de sectores económicos estratégicos que ayuden a fortalecer la caja fiscal con recursos propios y no aumentar la deuda con la banca usurera.

• Atacar el problema de la inseguridad con un plan integral que contemple dos líneas de acción: 

- Un sistema de seguridad ciudadana y rural, en estrecha coordinación con los gobiernos locales, la policía nacional y las organizaciones comunales y vecinales. 

- Un plan de fomento del deporte, cultura, capacitación técnica y apoyo en salud mental para jóvenes y adultos.

• Iniciar el combate franco a la corrupción empezando por judicializar los casos que comprometen a ex gobernantes y gobernantes, como los “narcoindultos”, Ecoteva, estudios de Keiko y Kenji, las agendas de Nadine y Lava Jato-Odebrecht.

• Promover desde el inicio un proceso generalizado de fortalecimiento de medios de difusión populares en todo el territorio, para combatir la arremetida de infamias, calumnias y medias verdades que iniciaría la derecha ante un gobierno del Frente Amplio. 

• Promover la movilización popular organizada y consciente en todo el territorio y de todos los estamentos posibles para defender los avances democratizadores que inicie un gobierno del Frente Amplio, respetando la autonomía de las organizaciones sociales.

• Iniciar, desde el primer momento, los esfuerzos para confrontar las consecuencias del calentamiento global y cambio climático que es tema urgente e impostergable, sobre todo por las consecuencias desastrosas que sufren las poblaciones que viven en la selva, los andes y en zonas de alto riesgo de las ciudades. 
• 
  
• Para ello, se requiere aplicar un plan nacional de prevención y mitigación, con inversiones en investigación científica por regiones, acopio de semillas, alimentos, ropa y medicinas, reparación de caminos, etc., garantizando los presupuestos necesarios y movilizando fuerzas de ayuda todo el año.

• Una medida decisiva para evitar consecuencias irreparables en nuestra Amazonía, sobre todo en el contexto actual de cambio climático, es declararla libre de explotación petrolera y de toda actividad económica que ponga en riesgo su delicado equilibrio ecológico y sea una amenaza para la supervivencia y desarrollo de los pueblos amazónicos.

• Otra medida urgente es el cambio constitucional a través de una Asamblea Constituyente que garantice la presencia de los pueblos quechua, aimara y de todos los pueblos amazónicos, así como encaminarse a la conformación de un Estado Plurinacional que deje atrás la marginación histórica de estos pueblos.

• El cambio constitucional también es necesario para restituir la soberanía nacional sobre los recursos naturales y recuperar al Estado como promotor del desarrollo y defensor de los pueblos y ciudadanos. Y nos deberá llevar a la denuncia del TLC con los Estados Unidos y al rechazo del TTP y de todo otro tratado internacional que amenace nuestra autonomía como Estado y país.

• Iniciar, desde el primero momento, el impulso decidido hacia un proceso de descentralización efectiva, que conlleve al desarrollo de procesos locales fortalecidos económica y socialmente, y que también contribuya a la migración en reversa, que permita una mejor distribución de la población en el territorio y, en consecuencia, apoye en el uso sostenible de los recursos.

• Reconocer los valiosos aportes de nuestros pueblos y comunidades indígenas andino-amazónicas a la construcción de nuestra identidad nacional, a la economía nacional, a la soberanía alimentaria y a la lucha contra el cambio climático, dictando desde un inicio medidas y políticas que garanticen el pleno goce y ejercicio de sus derechos colectivos, especialmente el derecho a la autodeterminación y al territorio.

Este conjunto de acciones de gobierno permitirían empezar a tejer alianzas con el amplio movimiento social que viene resistiendo al modelo neoliberal que solo ha traído mayor riqueza para las transnacionales y un sector privilegiado del país, a costa de una larga noche de privaciones para los trabajadores y de pérdida de fuentes de vida en las regiones invadidas por proyectos extractivos y de agro exportación, que crean bolsones de miseria en costa, sierra y selva.

De este modo, desde su eventual gobierno, Verónika Mendoza y el Frente Amplio podrán organizar e impulsar ese movimiento social del cambio que hace falta y que, insistimos, será la fuerza decisiva para resistir los embates neoliberales, impedir su resurgimiento político e incluso derrotar alguna aventura golpista de sectores militares corruptos.

Apostamos a este plan político para no solo garantizar el éxito de un probable gobierno de cambio, sino, sobre todo, abrir el camino a la continuidad de dicho proceso con los relevos democráticos necesarios en la conducción del país.

Por lo que, desde ahora, nos ponemos en campaña no solo para lograr el triunfo electoral sino para apoyar y promover, desde la ubicación que nos toque, el logro de los cambios mejores para avanzar en el proceso de revolución desde la tierra, para la tierra y en beneficio de todos los que somos parte de ella.

http://candela3.blogspot.pe/2016/04/peru-concentrar-los-votos-en-el-frente.html