viernes, 27 de enero de 2023

160 ANIVERSARIO DE PACLLÓN

 REFLEXIONES AL CELEBRAR 160 AÑOS DE CREACIÓN DEL DISTRITO DE PACLLÓN

Distrito emblemático ubicado en el corazón de la Cordillera Huayhuash
“El Primer distrito ecológico y turístico de la provincia de Bolognesi”
28 enero 1863 – 28 enero 2023

 

 





Florencio Bernabé Gonzales

 

El distrito de Pacllón representando al Estado peruano en merito a la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, abarca los territorios de la c.c de Pacllón y la c.c de Llamac, en el ámbito de la Cordillera Huayhuash, supeditado a la Ley de Comunidades Campesinas, Ley N° 24656, cuyos orígenes como ayllus, se remontan incluso antes del Incanato.

En estos momentos difíciles de su historia por la que atraviesa nuestro país, ante ello no podemos ser indiferentes. A nuestro modesto entender, proviene de un sistema democrático ajeno a nuestra realidad como nación, con una serie de deficiencias para la convivencia pacífica de sus pueblos en la búsqueda del ansiado desarrollo sostenido y sustentable; las pruebas saltan a la vista: acentuada corrupción, ausencia de líderes y la falta de empatía de los ciudadanos, entre otros males; la última pandemia del corona virus demostró, nuestra frágil economía primario exportador, basado en la explotación de nuestros recursos naturales, carecemos de industria y tecnología.

A nivel de país, en los últimos 20 años hemos asistido a comicios desarrollados en libertad, cada elección nacional, regional, provincial y distrital con numerosas listas de candidatos, cual concurso para puestos laborales,  y los mismos candidatos gastando ingentes recursos económicos en pos del ansiado puesto, aun incapacitados, para cuando en el poder obligados devolver esos favores.

Tenemos una democracia imperfecta, como dice la Unidad de Inteligencia de The Economist. No la elevan a la categoría de democracia plena con la sola celebración de elecciones en libertad. A la par tenemos que mejorar la eficiencia del gobierno, el punto más débil del Perú el bajo “Índice de la Democracia” comparado con otros países. Solo lo lograremos si designamos gobernantes honrados y capaces, y mejoremos nuestro sistema democrático.

Antaño, antes que los alcaldes distritales tuvieran sueldo y se asignen presupuestos a través del MEF para las obras como en la actualidad, eran elegidos por la población en forma directa, basado en la capacidad y honestidad de la persona propuesta, quien a su vez vivía cotidianamente en la localidad, era uno de ellos, ¿Cuánto gastaba el candidato en campaña?, nada, tampoco irrogaba gasto alguno al fisco por el proceso, o en todo caso era mínimo; producto de ese sistema democrático, el alcalde distrital era un líder natural, la administración y la gestión casi honorificas y eficientes, propio de ciudadanos “honorables”; con ese tipo de autoridades se construyeron los pueblos a inicios de la vida republicana, atendiendo lo primordial, buenos puentes y caminos de herradura denominado “caminos reales”, que conectaban a los diferentes lugares y pueblos vecinos, sus calles empedradas, los canales de irrigación hechas a base de piedra y tierra, herméticas hasta su punto final, por su puesto, eran tiempos cuando se carecía de servicios básicos y lejana la modernidad, su población laboriosa organizada en instituciones obreras, donde la única competencia era la calidad del trabajo, costumbre heredada desde nuestros ancestros del Tahuantinsuyo, tiempos cuando las ayudas sociales del Estado no existían, la solidaridad era común denominador de los pueblos.

Al llegar la modernidad, de acuerdo a la actual Ley de Municipalidades, los alcaldes dividieron a la población, facilitando trabajo y otros beneficios a sus adeptos y negando al resto, generando conflictos sociales entre ciudadanos del distrito, discordia y celos entre familiares y amigos. De acuerdo a los presupuestos asignados, la ejecución de muchos proyectos transformados en elefantes blancos, gastadas por gastar, sin sustentabilidad; lejano la calidad de las inversiones en la ejecución de los proyectos, devorados por la corrupción.

Por ello, amerita reflexionar en estas celebraciones de sus  160  años como distrito, planteando las siguientes interrogantes: ¿cuánto de desarrollo ha alcanzado como distrito?, ¿se erradicó la desnutrición infantil? ¿la calidad de los servicios cumple los mínimos estándar?, ¿la educación, salud y otros servicios atendidos con eficiencia?, ¿su población bebe agua potable?, ¿Qué hay de su producción agrícola ganadera ¿y la actividad turística?, entre otras interrogantes; por otro lado, el caso  Pacllón como cualquier pueblo del Perú profundo, donde se refleja acentuadamente los problemas nacionales, pueblo chico infierno grande.

 Paralelo al papel del Estado en el ámbito distrital, no podemos perder de vista, dentro de sus limitaciones la Comunidad, gracias a la gente noble, pujante y generosa de Pacllón, la CORDILLERA HUAYHUASH, rico en biodiversidad y belleza paisajista; nuestro paraíso blanco, con el Yerupajá como apu tutelar, donde nacen los ríos haciendo florecer la vida, un sentimiento tonificante y un concepto cada vez menos lejano; donde sus autoridades, líderes naturales, maestros y alumnos, profesionales, los comuneros y simples ciudadanos desde la cercanía o lejanía sus hijos la añoran: hombres y mujeres, que trabajan al unísono el milagro telúrico del latido social; representa el triunfo del esfuerzo humano para frenar la depredación del medio ambiente con las actividades mineras en su cercanía, y la amenaza de las numerosas concesiones en estos territorios, y la mitigación a lo largo y ancho de la Tierra, los efectos del cambio climático. Amerita el reconocimiento a las personas propios y extraños abnegadas encabezado por el Dr. José Federico Zubieta Béjar y otros. 

En esa medida, en el ámbito de la mencionada Cordillera Huayhuash, parte de los territorios comunales de Pacllón y Llamac,  por la provincia de Bolognesi, Ancash fue reconocida como “Zona Reservada”, para posteriormente, categorizar en una discusión entre el Estado y la Comunidad, finalmente reconociendo como Área de Conservación Privada “Pacllón”, como la tercera ACP del país, después del ACP “Chaparri” y el ACP “Cañoncillo”, triunfo comunal en este emblemático distrito, como alternativa de su desarrollo.

El autor siempre ha solicitado en diferentes oportunidades a los alcalde de turno, que dentro de los Presupuestos Participativos y el Plan de Desarrollo Distrital, sean incluidos las actividades y proyectos planteados en los Planes Maestros de las ACP, en concordancia a las normatividad vigente, ello permitiría el desarrollo comunal y su paulatino empoderamiento, por su estratégica ubicación en esta parte de la provincia.

En el marco de la coyuntura nacional, y en estas celebraciones de su 160 aniversario, auguramos que el distrito de Pacllón enrumbe por nuevos derroteros, paulatinamente se vaya construyendo una relación social de sus ciudadanos con empatía, siempre vigilantes de la capacidad de atención de sus autoridades y del gasto adecuado y la calidad de los presupuestos. Disfrute de buena calidad de sus servicios: agua potable, tratamiento de las aguas servidas, electricidad, internet, adecuadas vías de acceso vehicular. En lo social: priorizar la atención de los niños el futuro del país y la tercera edad, como premio por la capacidad desplegada por hombres y mujeres por el desarrollo del pueblo. En lo económico: impulsar la producción agrícola – ganadera, y otras actividades productivas. En lo turístico: impulsar el turismo ecológico, alojamientos limpios y comedores o restaurantes donde se preparen alimentos balanceados con productos de la zona, entre otros.  

¡FELIZ ANIVERSARIO PACLLÓN!

¡NUESTRA SEGUNDA MADRE!

¡NUESTRA PATRIA CHICA!

¡UN ABRAZO A SUS HOMBRES Y MUJERES!

 

lunes, 23 de enero de 2023

PERÚ SANGRANTE EXIGE NUEVA DEMOCRACIA

 

                PERU: REFUNDAR LA DEMOCRACIA

Está pasando el momento más crítico de su historia, sangrante con heridas abiertas.

 

Fuente: Internet


Fuente: Internet


Florencio Bernabé Gonzales

 

1) SIN LEGITIMIDAD DE GOBIERNO

 

En el poder, un gobierno con serios problemas de legitimidad de origen. La presidenta usurpadora, Dina Boluarte, no tiene voluntad de tomar en cuenta la manifestaciones masivas de las protestas en Lima “Toma de Lima”, Arequipa, Puno, Cusco, Andahuaylas, Ayacucho y todas las ciudades del interior del país. Esgrime una insensibilidad escandalosa, denigra a la mujer peruana. Cada vez que se dirige a la opinión pública, exacerba a los peruanos con sus palabras, apoyado por el deslegitimizado Congreso, que lo único a la que se dedicaron, derrocar a Pedro Castillo, hasta que lo lograron.

Este Congreso y la usurpadora, solo cumplen objetivos de actualizar los contratos ley para seguir entregando los recursos del país a un reducido grupo de elite y en desventaja para los intereses nacionales.

El sistema democrático del Perú no tiene partidos fuertes, con régimen autoritario, dentro de esa deficiente estructura con el parlamentarismo metido como caballo de Troya para boicotear el régimen presidencial. Requerimos una constitución coherente, basada en un estado de derecho, el actual siempre enfrenta un serio problema de representación, sin pesos y contrapesos coherentes. Significante vacío a través del artículo, 113, numeral 2. Más grave aún el artículo 89 inciso a) del congreso, sobre la vacancia presidencial.

Fuente; Internet

 

2) RIQUEZA EN POCAS MANOS  BAJO CONTRATOS LEY

 

El Tribunal Constitucional Peruano ha definido al Contrato ley como “un convenio que pueden suscribir los contratantes con el Estado, en los casos y sobre las materias que mediante ley se autorice. Por medio de él, el Estado puede generar garantías y otorgar seguridades, otorgándoles a ambas la calidad de intangibles. Es decir, mediante tales contratos-ley, el Estado, en ejercicio de su ius imperium, crea garantías y otorga seguridades y, al suscribir el contrato-ley, se somete plenamente al régimen jurídico previsto en el contrato y a las disposiciones legales a cuyo amparo se suscribió este”.

La concepción y la razón de ser de los contratos ley se originaron como un instrumento solo de promoción de la inversión privada, extranjera y/o nacional por inicios de la década 90, y de esta forma nuestro país sea atractivo para la inversión privada; sin embargo, en esta relación Estado y privado debería de existir seguridad jurídica para ambos lados y no ser un mecanismo que radique en favorecer a la empresa privada en perjuicio del Estado (por 30 o 40 años) y en esa ecuación, se sitúa al arbitraje en un rol protagónico como mecanismo para solucionar cualquier controversia que surja durante la ejecución del contrato, inapropiada. Hoy por hoy, los contratos ley continúan dotados con mayores garantías por el Estado,  que le otorga todas las seguridades al privado para invertir en nuestro país, sin que haya una política de desarrollo sostenible, en la actualidad enfrenta un desequilibrio en lo que respecta a sus tres pilares principales: económico, social y ambiental, consecuencia de estos contratos ley y del sistema democrático vigente.

Ahora, conceptualicemos este Contrato ley, con palabras sencillas y no técnico jurídico.

Es un contrato (de concesión), como cualquier contrato, lo especial de este contrato es lo siguiente:

1) Este contrato lo firman el presidente, ministro con las empresas extranjeras y/o nacionales.

2) El plazo del contrato generalmente es de 30 a 40 años y nadie puede modificar el plazo.

3) Este contrato ley no se puede modificar por ninguna razón, por más justas sean las causas. No se puede modificar, aunque el pueblo haga huelgas, aunque todos los congresistas quisieran anular, nadie puede modificar.

4) Lo más importante, por estos contratos ley, generalmente las ganancias es 18% para el Perú y el 82% de ganancias para la empresa extranjera/nacional. O sea la mayor ganancia se lo llevan los empresarios.

5) Los contratos ley, que firmó Fujimori con esas empresas ya termina el plazo casi de todos este año 2023 y 2024, y el Perú debe de firmar y/o renovar dichos contratos también por 30 y 40 años de plazo.

6) Es por eso, estos empresarios saqueadores del Perú se han desesperado en vacar a Castillo, si no lo vacaban, lo iban a suspender de todas maneras por el año 2023, y en este año aprovechar para renovar dichos contratos ley.

7) Ejemplo: López Aliga el actual alcalde de Lima, tiene su empresa FERROCARRIL RAIL que opera en Cuzco con deudas millonarias al erario nacional, ahora quiere seguir saqueando en (renovar) en condiciones ventajosas por 40 años más  y nosotros esperar 40 años siendo dueños de nuestras riquezas: Machu Picchu, Telefónica, empresas mineras, etc.

8) Existen más de 900 contratos ley que se tiene que renovar, por eso los grupos de poder (DBA) se desesperan, encabezado por Keiko, Roque Benavides, López Aliaga, Ventura, y muchos más.

Poder y riqueza en un pequeño grupo de elite, en detrimento de la gran mayoría de los peruanos, especialmente de la regiones alejadas, basado según el propio modelo económico. Estamos entrampada en una Constitución diseñada y aplicada  en tiempos del aprofujimorismo.

Fuente: Internet

 

3) ESTIGMATIZANDO LAS PROTESTAS

 

Los que protestamos y reclamamos, ¿somos terrucos?

Durante estas manifestaciones, desde diferentes regiones del país llegaron a Lima miles de peruanos utilizando diferentes medios de transporte. Marcada estigmatización racista, regresión muy grande, a ninguno de los detenidos se les ha encontrado libros, revistas o panfletos terroristas, marxistas o senderistas.

Terrorista, indígena, serrano, guanaco equivalente a terrorista en medio de las manifestaciones. Estigmatizados socialmente, muchos de nuestros hermanos viven en las provincias como en un apartheid, sin servicios básicos, con una ausencia clamorosa del Estado. Ni hablar de la calidad de la educación publica y salud publica.

Estamos pasando un momento crítico en la historia nacional. Decenas de muertes, en pleno gobierno “democrático”, las imágenes demuestran el uso de armas letales, violencia provocada, banalizada por el Grupo Terna, mecanismo utilizado por la policía nacional, el país se encuentra en vilo. Represión autoritaria por este gobierno aliado cívico militar, fascista, no tiene visos de solucionar,  manifiesta un flagrante desconocimiento democrático.

La Toma de Lima, una violencia desatada a mansalva especialmente por la policía a los provenientes de provincias que protestaban en forma pacífica. No se puede aplicar el debido proceso  a los detenidos arbitrariamente, con una legalidad autoritaria es muy difícil, fácilmente uno es acusado de terrorista, según la Ley 25475 de 1992, el país entrampada en esa constitución de vigente desde 1992. Criminalizar a los detenidos.

Últimamente, calificar de terrorismo aplicada por el propio Estado, utilizado como un comodín político para desprestigiar políticamente al rival.

Todos los manifestantes pertenecen a organizaciones laborales, estudiantes, trabajadores independientes, campesinos y profesionales provincianos, son jóvenes, hombres y mujeres productivos, empeñados en su amor por el país.

Los manifestantes solo exigen salida inmediata de Dina y la convocatoria a Nuevas elecciones, incluso la elaboración de una nueva constitución.

Perú, es un país regional, centralizado en la capital Lima, donde se concentra el poder político y económico, una de la más pobladas de América Latina, con un tercio del Perú que completa los cinturones de pobreza en esta capital,  donde las protestas se reprime en concordancia con el artículo 113 de la constitución totalmente anticomunista, las protestas sociales son calificadas de terroristas. Con esta declaratoria de Estado de emergencia por 30 días, pretenden aplastar las protestas justas en las calles.

Perú es rica en recursos naturales, las mismas no son distribuidas equitativamente, retorna en la figura de canon, con grandes ganancias para las empresas extractoras. No contamos con industria que impulsen nuestro ansiado desarrollo.

Fuente: Internet

 

 4) PRENSA NACIONAL: ¿CUARTO PODER?

 

La prensa nacional peruana de grupos de poder tradicionales, desprestigiada, no reporta con la verdad, tiene su propia agenda, ajeno a la realidad nacional, manipula la opinión pública en función al buen postor, según los candidatos afines.

En muchos países se dice ahora que los medios de comunicación están sustituyendo a los partidos políticos y a las instituciones y que, por tanto, están debilitando la democracia. El papel de los medios y su relación con los partidos y las instituciones ligados por componendas. El debilitamiento de los partidos políticos y el aumento de la desconfianza ciudadana en muchas instituciones de la democracia, han sobrevenido paralelamente al crecimiento de la importancia, la cobertura y la influencia de los medios de comunicación. Ya nadie duda de la omnipresencia de la TV. Pueden poner o quitar presidentes. Ejemplo: En Brasil, la poderosa cadena de TV O Globo le dio el triunfo a Fernando Collor de Mello en 1990. Ese mismo año, el gerente de la cadena de TV más importante del Perú le comentó a un periodista que ellos iban a hacer presidente a Mario Vargas Llosa, no tuvo tanta suerte como sus colegas brasileños. No obstante, no se puede negar la trascendencia de Televisa en la elección de Ernesto Zedillo en México, en 1994, y la aplicación de sofisticados métodos de manipulación. El éxito político que alcanzó el controvertido magnate de la televisión italiana, Silvio Berlusconi, derrotando a los tradicionales partidos políticos de la península, ha avivado la polémica sobre el papel de los medios en la democracia y ha mostrado que no sólo en países tercermundistas los partidos pueden ser desplazados por nuevos caudillos que sustentan su poder en los medios. O el caso ocurrido en el Perú, en mayo del 2000, el oponente del reeleccionista presidente Fujimori, Alejandro Toledo, decidió no participar en la segunda vuelta electoral alegando fraude y denunciando el control absoluto de la TV de señal abierta por el gobierno, lo cual no permitía, en su opinión, elecciones limpias y justas. La prensa se transforma como ¿El cuarto o el primer poder?, en esa medida la prensa considerada como el cuarto poder, junto al Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, estarían asumiendo funciones que no les corresponden, para las cuales no están preparados ni han sido elegidos.

 

5) EL PERU REQUIERE SOLUCION

 

NUEVA CONSTITUCION: La actual impuesta por el régimen autoritario, no responde el estado de derecho.

QUIENES VAN PARTICIPAR: Con esta constitución van participar los mismos de siempre, grupos que no representan la voluntad popular.


a)   Solución Corto plazo

            ·   Renuncia de Dina Boluarte,

            ·   Cierre del Congreso

            ·   Nombramiento de un Gobierno transitorio,

            ·   Convocatoria nuevas elecciones


b)   Solución Largo plazo

           ·  Reforma constitucional,

           ·  Nuevo pacto político

           ·  Asamblea constituyente para elaborar Nueva constitución

Nota: El presidente transitorio (si es que Dina Boluarte renuncia o es vacado sería Williams Zapata) no está facultado para renovar contratos ley.